ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity svarer på spørsmål om deres felt hver dag — enten dere selger noe, forvalter noe eller representerer noen. Denne sjekken viser om dere blir nevnt, hvilken tone svarene har, og hvilke kilder de bygger på.
PROBLEMET
Når kjøpsreisen flytter seg fra søkeresultater til samtaler med AI, forsvinner innsikten. De fleste bedrifter aner ikke om de blir anbefalt, ignorert — eller beskrevet ut fra feil kilder.
AI nevner deg ikke når kunder spør etter løsninger i kategorien din. Konkurrentene får anbefalingen i stedet.
Modellene beskriver deg ut fra kataloger, gammel presseomtale eller tredjepartssider — ikke fra deg.
Når AI rangerer alternativer havner du bak. Uten data er det umulig å prioritere tiltak.
HVA DU FÅR
Ikke en generisk score. Et øyeblikksbilde av hvordan modellene som betyr noe faktisk håndterer merkevaren din.
Hvilke modeller nevner deg når noen spør etter kategorien din — og hvilke utelater deg helt.
Vi henter fakta fra ditt eget domene og sjekker om det AI sier stemmer, drifter eller motsier.
Hvem som trekkes frem foran deg når AI sammenligner alternativer i kategorien din.
Konkrete signaler på hva som bør rettes først — innhold, entity-signaler eller autoritet.
Nøyaktighetsscoren baseres på din nettside som fasit. For full faktasjekk per prompt — med din egen kuraterte fasit og drift-varsler over tid — trenger du det betalte Entity Accuracy Engine.
SLIK FUNGERER DET
Vi tilpasser spørsmålene til virksomhetens rolle og det du vil måle: synlighet, omdømme eller faktanøyaktighet.
Navn, domene, kategori og virksomhetstype. Vi tilpasser spørsmålene og modellutvalget til din situasjon.
En håndfull realistiske spørsmålsvarianter mot flere AI-modeller. Samtidig leser vi din egen nettside for å ha noe å sammenligne mot.
Synlighet, nøyaktighet, kilder og konkurrenter — pluss tydelige signaler på hva som bør fikses først.
Uforpliktende — bare innsikt du ikke får fra Analytics eller Search Console.
Start gratis sjekkSynlighet tester om dere blir nevnt uten at navnet står i spørsmålet. Omdømme spør direkte om virksomheten og undersøker tonen i svarene. Faktanøyaktighet sammenligner påstander med informasjonen på nettstedet deres. Dette er ulike undersøkelser, ikke tre navn på samme poengsum.
Se spørsmålene, modellene og kildehenvisningene sammen med resultatet. Et lite utvalg svar er verken en full omdømmeundersøkelse eller en endelig faktasjekk. Hvis nettstedet blokkerer crawleren, kan ikke innholdet brukes som sammenligningsgrunnlag. Bruk gjentatte målinger når du vil følge utviklingen.
Sjekken tester ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity med realistiske spørsmål. Velg synlighet, omdømme eller faktanøyaktighet som fokusområde.
Resultater på ca. 60 sekunder. Ingen innlogging eller kort nødvendig.
Synlighet tester organisk sitering. Omdømme undersøker tone. Faktanøyaktighet sammenligner AI-påstander med innholdet på nettstedet.
Ja. Hvert svar viser URL-ene modellen siterte slik at du kan verifisere hver påstand.
Gjennomgå siterte kilder og tone. Hvis synligheten er lav, bruk tre-lags audit. For løpende overvåking, oppgrader til Brand Analyzer.
FROM THE BLOG

AI visibility tools answer three different questions. Is my site built so AI can read and trust it? How often does AI mention me? Is a change in those mentions real? Classic SEO suites answer the first question only partly. Daily trackers such as Peec AI and Profound answer the second, across many engines. The Three-Layer Approach (3LA) answers the first with deterministic structural scoring and the third with repeated sampling and confidence intervals. Most teams need more than one of these. The useful thing is to know which question each tool is actually answering.

Want your brand to be preferred and cited by ChatGPT, Perplexity and Google AI Overviews? This guide walks you through setting up 3la.ai in under an hour, so you can close visibility gaps, optimise your content and compete in AI search (GEO).

BrightonSEO's 10th anniversary edition, held October 8–9, 2026 and drawing roughly 4,500 attendees, was dominated by one theme: GEO (Generative Engine Optimization), AI citations, and agentic recommendations. For anyone building on the Three-Layer Approach, this wasn't new information - it was confirmation.